Este proceso electoral, elección para Presidente y Congreso de la República, marcan un derrotero sobre ubicaciones, ideologías, pretensiones, alianzas, cercanías y lejanías, con quien sí y con quien no, o simplemente, ser pragmáticos. La dinámica actual vista en el escenario de los procesos, la vamos entendiendo por las muestras de renovación en muchos conceptos de la política, hoy, llevados de la mano por nuevas formas de pensar, tratar y manejar, visto desde nuevos teóricos, nuevos políticos y obviamente, la presencia fuerte de una técnica reciente que es el marketing político. Por ello creo que, pretender “soldar” conceptos en la idea que se queden por los siglos de los siglos amen, no debería ser; estos tienen que ser dinámicos y dialécticos.
Un primer campo de análisis son las denominaciones, Izquierda, derecha y centro; estas tienen un reconocimiento histórico, categorías como clases sociales, tan duras y rígidas en su denominación de alto, medio y bajo, se abren a conceptos más específicos como segmentos, estratos y grupos; así mismo, los partidos políticos van encontrando otra fuente y propuesta a través de los movimientos regionales y locales, que se presentan como esencia o simplemente como masa electoral. En todo caso usar conceptos como conservar, mejorar o cambian, tienen en sí otro referente, es ser liberal, reformista o revolucionario, esto es cuestión de verbo y acción, por lo visto, la mejora y reforma van en pico de opción.
También se incluyeron categorías como sistema y anti-sistema; conceptos usados en la campaña que refieren al sistema capitalista. Tiempo atrás políticamente, el mundo presentaba una bipolaridad, los países del sistema capitalista y los del sistema socialista; muchos países de la órbita socialista que marcaban la pauta cayeron y dieron una lectura diferente a la política mundial, inicialmente bajo la hegemonía de EE.UU, y recientemente bajo el poderío de los conglomerados continentales, todo este proceso marca una unipolaridad respecto del sistema, esencialmente capitalista. Es de entender que la disyuntiva de sistema y anti-sistema se presenta con una mirada hacia atrás y un presente que algunos quieren hacerlo eterno. Indudablemente que el futuro no tiene, una visión en otra perspectiva.
Algo que llama mucho la atención es, la dictadura de las encuestas, medios, titulares y portadas, que sugieren otra lectura del escenario electoral. A decir de Sinesio López, reputado Sociólogo, utiliza este menú de conceptos: hay una tensa dinámica electoral hacia los polos (izquierda nacional abierta al mundo global y derecha empresarial transnacional, que debilita al centro derecha). Distingue tres momentos: el escenario de la ultraderecha y de García con Castañeda y Keiko Fujimori como favoritos; el escenario de la derecha con Toledo en la cancha y el tercer momento es el de Ollanta (izquierda nacional abierta al mundo) y PPK ( derecha empresarial transnacional); concluyendo que la vacuidad política y la falta de credibilidad de la centro-derecha y de los candidatos de la ultraderecha han inducido a la polarización electoral, por lo tanto a mayor polarización entre la izquierda y derecha mayor debilitamiento del centro.
Si hemos de sujetarnos a la muestra de un universo a partir de las encuestas de opinión sobre intención de voto, cerca del 70%, en promedio ve en el “centro político”, una opción, que responde al modelo económico que se viene ejecutando desde hace varios años en nuestro país, entiéndase Fujimori, Toledo y García. Ollanta Humala con un 20% aproximado, no tuvo más remedio que moderar su discurso y propuesta ubicado a la “izquierda” y acercarse al “centro”, justamente donde está la opción mayoritaria del electorado. Por las cifras referenciadas en las encuestas nadie gana en primera vuelta, la segunda se presenta con la disyuntiva del sistema y anti-sistema; a decir de Sinesio López en una reinterpretación. Creyera por lo visto y a la luz del proceso socio-económico y coyunturalmente electoral, que la política de crecimiento debe de dar paso a la de desarrollo para lo cual el modelo seguido necesita ser mejorado y reformado en contenidos que den cuenta de un efectivo camino a cambiar nuestras condiciones económicas, de producción, sociales, culturales y capacidades, dando muestras que las cifras macroeconómicas en azul se acerquen al piso, diciendo soy realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario