jueves, 25 de diciembre de 2014

MARCANDO LAS DIFERENCIAS.





Un proceso de transferencia supone el recogimiento de información del activo y pasivo de la gestión saliente.  Es posible que el “saliente”,  en el plano exitoso, muestre lo mejor de su  gestión en vitrina; es posible también, que el  “entrante”   agudice su olfato rastreador de  lo que de hecho considera malo o cuestionable.  Al margen de criterios subjetivos y especulativos, el proceso de transferencia tiene lecturas políticas, económicas, sociales, productivas, de relaciones y de imagen.  El proceso constituye un acto de toma de inventario, pero no  evalúa la gestión, en todo caso, debiera de tomarse  en cuenta  objetivos cumplidos y resultados de gestión, en función de sujetos económicos como son, pobladores, ciudadanos, beneficiarios, trabajadores, empresarios y sociedad civil.
Los  procesos  de transferencia  deben de tener  todo un conjunto de indicadores, que no solo sirvan para inventarios  de activos y pasivos. La  línea de  base  de cada  gobierno  marca  la  gestión; en esa perspectiva, poco o nada  se dice de lo que se encuentra, menos lo que se deja; esta  costumbre  va desde el gobierno central,  regional,  hasta  los locales. De otro lado,  de debe  evaluar  por objetivos y  resultados; tenemos  las  promesas  electorales, los  planes de gobierno  y exposiciones públicas, todos  tienen carácter de ser informaciones referentes. El  tema no solo debe de dar  cuenta  del  presupuesto para  hacer “la obra”, sino de verificar  si está  existe,  si es  útil y quienes  lo van  a usar,  para qué,  etc.  Esto último parece  una exageración,  pero, necesitamos  aprender a hacer gestión  pública  no  pensando en la auditoria,  sino en la sonrisa del  niño vacunado, de jóvenes estudiando, de ciudadanos ejerciendo sus derechos, de pobladores viviendo en una ciudad amigable, ….etc.


domingo, 21 de diciembre de 2014

MANCOMUNIDAD SUR PERUANA





Ya tenemos a todos los presidentes regionales  del sur elegidos, los dimes y diretes quedaron en el olvido,  solo queda iniciar el 2015 con una nueva lectura para cada región;  la posibilidad de construcción de un nuevo escenario  para el sur del Perú, debe de unirnos. Mancomunidad de intereses es la palabra clave, visiones compartidas es un obligado indicador, credibilidad y liderazgo, será  el aporte  de nuevos actores  con propuestas innovadoras.
Arequipa y  Moquegua, plantean para su escenario costero, la industria petroquímica, el gasoducto y el gran puerto de Corío, conceptos como  Hub, polos de desarrollo, costa articulada e integrada, obligan a juntarse,  una nueva historia marcará las estadísticas del crecimiento y desarrollo. Arequipa, Puno, Cuzco y Madre de Dios, son cuatro regiones con una lectura turística de primer nivel, cada uno es un destino turístico singular, pero en la  lectura de escenario sur peruano, una maravilla, patrimonios naturales y culturales, gastronomía, rutas….., etc., marcarán su jerarquía. Todas las regiones somos parte del gran rombo minero del sur,  lo que se quiere es que la gestión regional, bajo el modelo que se quiere plantear, comprometa al sector con nuestro desarrollo. Tacna  tiene el reto de construir su  plataforma productiva, ser el gran puerto seco de la frontera. El recurso hídrico debe de replantear nuestro concepto de desarrollo de cuencas, el agua no debe ser dilema, todos debemos de protegerla, cosecharla y gestionarla,  mancomunadamente.
Estos son algunos detalles de muchos indicadores que nos deben de unir en el sur del Perú, tenemos más para sumar, que para restar o dividir, este es un reto que reclamamos a nuestros gobernantes regionales, todos debemos comprometernos en un nuevo estilo de gobernabilidad y gobernanza.

EL TURISMO NECESITA MINISTERIO




El  turismo es una actividad con categoría económica, social y cultural,  responde su  acción por lo que tiene y puede mostrar, pudiendo hacer  de ello,  algo sostenible con efectos beneficiosos en ingresos, empleo, utilización de recursos, etc.  Es de   suponer  que  recursos,  atractivos  y  productos turísticos, dan sentido a querer  ser un destino turístico importante;  contar con  un Ministerio propio, es un atractivo necesario y obligado.
Nuestros  innumerables  recursos, de lectura amplia y diversa, necesitan ser convertidos en atractivos, para lo cual  no solo basta decirlo, hay que inventariarlos, evaluarlos y jerarquizarlos, estos necesitan tener condiciones para su accesibilidad y gestión. El hecho de pasar a la fase de tener productos turísticos, implica mayores incorporaciones en términos de servicios, acondicionamientos y además, una gestión profesional. El Perú es un destino y tiene  dentro,  “destinos turísticos”, para lo cual se plantea la necesidad de tener  condiciones  sostenibles  y  sustentables  en todo el sector. Nuestra  incorporación en el circuito mundial del turismo, obliga a tener  una gestión  especializada.
El turismo necesita ser  un sector gubernamental  independiente y no  solo un vice ministerio.  ley general de Turismo, normativas que tengan escalas de competencia que vaya del gobierno central, al regional y local, capacidades y competencias de promoción, protección, regulación y operación; concordancias de reglamentos para  hoteles, restaurantes, agencias, guías, transporte, etc., acuerdos concertados con operadores privados, centros de formación de profesionales en turismo, desactivación de autoridades autónomas, entes gestores  y,  “construcción de plataformas vinculantes” entre Ministerio de Cultura, Ambiente y  Turismo,  deben de ser referentes obligados para el  manejo del sector. Por esto y muchas cosas más,  Turismo necesita un Ministerio. Profesionales del turismo, uníos, lancen la propuesta.

sábado, 6 de diciembre de 2014

SECCION: ENCARGOS PARA REVISTAS




LA MARCA AREQUIPA

El tema de Marca Arequipa, ha tomado la necesidad  de usarlo como un instrumento  de gestión de amplio espectro; para lo cual se hace  necesario empezar a usar algunos conceptos que definan sus alcances.  La Marca tiene una naturaleza multidimensional por lo que necesita de una “estrategia”,  es multifacética porque sus componentes, atributos, valores, tienen diferentes formas de ser expresadas y percibidas; su gestión tiene que ver con lo público y privado en el marco institucional. La Marca  debe de tener en sí y para sí,  a la mayor cantidad de agentes e instituciones integrados,  esta a su vez, debe de tener como base  el concepto de identidad, lo cual le dará mayor credibilidad y legitimidad. La Marca permite expresar un concepto total  y su secuencia se da  a través de un plan comunicativo sustentable y sostenible;  de otro lado, La visión de lo que se quiere crear es de mucha importancia, pues se trata de saber cuáles son los mensajes que se quieren transmitir o re posicionar, siendo necesaria  una fase netamente de investigación,  donde se analizan los atributos, ideas e imágenes que están ligadas a la propuesta;  aquí se trata de definir la esencia y a la vez conocer la percepción actual del país,  región o ciudad. En la misma lógica hay que  tener claro que,  lo nuevo en atributos por añadir, va a permitir evaluar el valor de Marca y jerarquizar su posicionamiento.
Vender Arequipa, pasa por el concepto de región y ciudad, es necesario relacionar las denominaciones políticas con la de origen, el nombre Arequipa. Un segundo tema está referido a generar Marcas  identificadoras: CIUDAD DE EVENTOS – GASTRONOMIA -   PLATAFORMA  DE SERVICIOS,  LOGISTICA Y FORMACIÓN - DESDE AREQUIPA A LA MACRO SUR - INVERSIONES. Usando el concepto de “Arequipa destino turístico” podemos construir las Marcas: COLCA: CULTURA VIVA, TURISMO VIVENCIAL, TURISMO GASTRONOMICO, AREQUIPA: PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD. Solo relacionando y construyendo todas estas denominaciones de Marcas, que están en lo que se llamaría MARCA AREQUIPA, podemos visionar lo que queremos de nuestra Ciudad y Región, tanto para la macro sur, como para el país y exterior.
No es una tarea fácil, no basta anunciarlo, no es cuestión de afiches o buenas intenciones, esta es una labor de equipos de trabajo, de instituciones tanto públicas como privadas, de crear condiciones, espacios, y capacidades para darle sostenibilidad,  en donde cada marca dentro de la marca genérica, va dando sentido de identidad, capacidad, creación y recreación permanente. Creo que necesitamos hacer que esta “empresa” sea un referente de  acuerdo y consenso,  a pesar de nuestros permanentes desacuerdos.
La pretensión de encontrar los elementos que determinen nuestra identidad y de construir la marca de lo arequipeño  no  necesariamente pasa  por ser arequipeñista,  creo  que tengo  el deber,  más  que obligación,  de demostrar que “Arequipa  es una Marca”, que tiene en sí,  identidad,  acerbo,  temperamento,  nevada y posibilidad. Esta construcción se soporta en la cultura y pasa por la vida de la gente, lo que la gente hace, los vínculos entre la gente y todo un conjunto de expresiones que moldean a nuestra sociedad y hacen aparecer el sentir y sentido de lo arequipeño.
Qué hacer para posibilitar la construcción de la marca Arequipa; primero  crear el Día de la Región, en la que las ocho provincias expresen su diversidad;  Arequipa, la Capital Gastronómica del Perú, porque tenemos los suficientes componentes, historia, especificidad culinaria y denominaciones de origen;   Arequipa  Ciudad de  Eventos,  porque la infraestructura, gestión, capacidades e imagen lo marcan así,  Arequipa, la Capital de la Acuarela, y finalmente, desde la perspectiva del turismo, para nuestro  valle del Colca, Colca: Cultura viva, concepto que debe ser manejado como una marca que le hace muy bien y revitaliza su historia y acerbo.
Usemos un referente para desarrollar una idea como ejemplo. La marca gastronómica que hay  que construir para Arequipa, tiene en sí una serie de elementos y complementos que necesitamos,  conocer,  analizar,  investigar, reconocer, proyectar, marketear; pasa por ver  como relacionamos agricultura, ganadería, pesca  con gastronomía. Una idea fuerza en este sentido es recordar que fuimos una cuenca lechera importante y la producción de leche y queso marcaron  en la  gastronomía arequipeña  reconocidos  productos de nuestra carta. En igual sentido, la influencia de dos productos nuestros con características especiales, me refiero al ajo y cebolla;  importa y relaciona también, la presencia del camarón, que con leche, queso, ajos, cebollas y otros componentes,  nos dan más de 40 platos diferentes.  Una carta gastronómica no es una simple enumeración de productos, en Arequipa tenemos aperitivos, chichas, entradas frías y calientes, la carta fuerte  de plato  hondo que se les denomina chupes y otros de plato tendido para uno o varios productos, postres fríos y calientes y para el remate final, tenemos también bajativos; mención aparte merece la dulcería nuestra. Arequipa es parte también de una importante producción de uvas,  que la consumimos más en forma de pisco y vino. Nuestra tradición pasa también por la panadería y pastelería. Finalmente, fuimos capaces de crear una institución gastronómica llamada “picantería”.




VISION DE DESARROLLO PARA EL GOBIERNO REGIONAL

Los escenarios y las circunstancias son buenos indicadores para evaluar y entender el rol y competencia  de nuestras Instituciones, para el caso nos vamos a referir  al Gobierno Regional de Arequipa-GRA.  Una campaña electoral pone en evidencia la evaluación de lo hecho, pero a la vez permite sucintamente, darnos cuenta de lo que creen y piensan los postulantes que ansiosamente   quieren ser parte de esta clase política; pero, el  interés nuestro, al margen de escenarios y circunstancias, de postulaciones y propuestas, es  tener claro una visión para el desarrollo de la Región Arequipa, la  Institución competente, es el GRA.
Ideas y conceptos; el GRA,  tendría que trabajar con un criterio diferenciador respecto de las fuentes de financiamiento,  llámese: fondos del tesoro, canon o aportes voluntarios,  estas fuentes no tienen el mismo soporte sostenible; no todo el  tiempo se tiene precios altos de algunos minerales que incrementan los aportes extraordinarios, no todo el tiempo son los mismos montos presupuestales asignados, por lo tanto, generar una visión marcada por los tiempos de gestión y con estos indicadores cambiantes, tiene riesgos respecto de su sustentabilidad. Se trata también de diferenciar la calidad de los proyectos  sean para promoción, crecimiento o desarrollo; no se les distingue ni se prioriza, se pierde sentido fácilmente al no entenderlos y confundirlos, las políticas de promoción  tendrían que ver con estrategias para el desarrollo, hay propuestas  que solo son pensadas en el crecer y crecer, mucho ideado y basado en una economía como la nuestra que está empeñada en mostrar solo cifras y más cifras del crecimiento. las competencias e instancias en todos los niveles del Gobierno,  intencionalmente se usaron a conveniencia, todo ello como producto de su propio “laberinto”, por ejemplo;  debieran tomar en cuenta la mancomunidad y selectividad del marco operativo presupuestal y de gestión,  entender y manejar la relación del  Gobierno Central con el Gobierno Regional, del G.R.  con los Gobiernos locales Provinciales y Gobiernos Locales Distritales; el G.L.P. con el G.L.D. y finalmente el G.L.D. la mancomunidad, selectividad y priorización, son claves en una estrategia de gestión pública.
La temporalidad  tiene que ver con los cuatro  años  que dura la gestión  del Gobierno Regional,  no todos los años tienen una misma lectura y allí encontramos el defecto; hay una mayor  incidencia del primer y tercer año, porque se fiscaliza y evalúa posibilidades futuras; se carga demasiado el último momento de gestión con  una clara intensión  electoral, generando siempre apresuramientos que no tienen buen final, las tres instancias de Gobierno, evidencian su quehacer mostrando claramente, una imagen fiscalizadora al comienzo, para luego juntar presupuestos para tratar de gastar todo al final. De otro lado, estaría bien cambiar la estrategia para el manejo de coberturas: el G.L. Distrital debe de tener  la prioridad, seguido del  G.L. Provincial y Distrital y en tercera prioridad el G. R. de Arequipa. Esta prioridad  tiene que ver con establecer límites de coberturas, para su mejor  manejo y eficiencia en el costo operativo;  la ciudad  tiene la ventaja de un menor costo operativo, a diferencia del  mayor costo  del “distrito alejado”;  se tendría que priorizar  la necesidad, más no el costo, en las decisiones.
Para el GRA, ¿Cuáles deben de ser nuestras prioridades respecto de una visión  del  desarrollo económico? Para el agro: afianzamiento de cuencas, represamiento de agua, infraestructura de riego, ampliar cobertura para la mejora de servicio y estímulo de producción con  implicancias de tecnología y cartera de cultivo;  para la agricultura moderna,  el  modelo de gestión debe ser  para agro industria y agro exportación;  para la agricultura intermedia, tener  infraestructura que la  acerque al mercado y genere valor agregado,  la de corte tradicional, recuperación y reforzamiento  de parcelas  y sistemas de andenería.  Para la pesca: adecuación de infraestructura de embarque-desembarque y capacidades de almacenamiento de frio; prioridad para  crecimiento sostenible; maestranza regional para embarcaciones pesqueras,  protección de recursos marinos y programa intensivo de piscigranjas. El Turismo debe de tener la promoción a cargo del G. Regional,  mejoramiento de parte del G.L. Provincial y conservación a cargo del  G.L. Distrital;  además, diseñar una nueva estrategia de desarrollo turístico en un escenario de competencia,  creando nuevos productos en nuestros destinos ubicados en provincias y distritos en  toda la Región.  En relación a la minería,  una incorporación estratégica de la minería informal de corte artesanal,  compromisos de responsabilidad social,  priorización de denuncios lejos de  escenarios urbanos y establecer el mapa minero de explotación para  el  mejor manejo de denuncios, exploración y explotación, el ordenamiento territorial es clave.
En el área institucional,  se deben generar sinergias entre  las instancias del Gobierno (GR, GLP y GLD), el  sector empresarial  privado, Universidades y sociedad civil organizada; necesitamos priorizar la investigación y tecnología para el desarrollo desde enfoques multidisciplinarios y de cobertura priorizada, para lo cual,  el fomento y mejora de las capacidades son importantes. Asumir el compromiso institucional para Arequipa  respecto de su crecimiento y desarrollo, concordar la visión Regional, de las Provincias y  los Distritos, concordar el acuerdo de prioridades, establecer sus metas, presupuestos y fuentes de financiamiento.  El G.R. de Arequipa tiene la competencia de la infraestructura respecto de los ejes  viales de  la  capital de región a capitales de las provincias; se necesita además,  tener el equipamiento básico para emprender la ruta  del crecimiento  y desarrollo, como: puertos, puertos menores y caletas, aeropuertos y pistas de aterrizaje, evitamientos viales, puertos secos, nodos estratégicos en zonas  con vocación articuladora  como, Caravelí, Ciudad Majes e Islay; la articulación e integración, es una estrategia inteligente para un real posicionamiento de nuestra región en la Macro sur.
Sobre la línea de base  actual, necesitamos un sistema de agua y energía  para una Arequipa Ciudad de tres millones de habitantes; en la cual nuestra prioridad en  los consumos es en primer lugar el humano, seguido del agrícola, industrial y minero. Debemos de tener claro cuáles son las pautas para un desarrollo sostenible; generando un plan de desarrollo regional en el cual la participaciones de los sectores en el Producto Regional, den cuenta de nuestras potencialidades y capacidades, por ejemplo, cómo articular la agricultura con industria, la pesca con procesamiento y valor agregado, el turismo sostenible, el comercio, la educación superior, servicios financieros, etc., no olvidando por cierto, la educación,  salud y calidad de vida.
Somos un país,  con características tan diversas que encontramos diferencias entre la costa, sierra y  selva; entre  el norte el centro y el sur, lo económico, social, religioso, cultural, son también de lo más diverso y contradictorio. Nuestras diversidades y diferencias sociales que nos atan en algunos emprendimientos, dista mucho de nuestra riqueza geográfica, con su flora y fauna; espacios  con enormes  potenciales  como nuestro mar, el verde amazónico, la riqueza subterránea de metales y minerales, gas y petróleo y ser un destino turístico que tiene que ver con nuestra milenaria historia, cultura  viva, naturaleza y gastronomía como expresión reciente. Nuestra Región tiene de todo lo dicho,  lo bueno, lo negativo, lo latente y lo manifiesto;  por ello, construir una visión y acordar llevarla a cabo, se hace necesario y urgente.
Tomar en cuenta estas  ideas,  asegura que nuestra Región, a partir del Gobierno Regional, tendría más acierto y se ampliaría la cobertura del beneficio social, que siempre es insatisfecho y seguirá siéndolo en tanto no acerquemos la brecha. La potencialidad, las visiones compartidas, las estrategias inteligentes, pueden lograr la ansiada sinergia entre el  Gobierno, la Empresa y Sociedad, somos más futuro que pasado y presente insatisfecho.






PROPUESTA PARA UN GOBIERNO SOSTENIBLE

Los marketeros en política suelen decir, propones el cielo y ganarás, algunos políticos  suelen hablan de desarrollo, pero terminan haciendo crecimiento y otras cosas, los advenedizos no asumen ningún riesgo y se mandan con todo, total satisfacen  su ego  postulando y terminan siendo parte del equipo de los calichines; pero, hay propuestas que se basan en un plan, el cual se ajusta a un  modelo de gestión, tienen claro las fuentes de financiamiento y no por último,  menos importante, priorizan quienes serían los beneficiarios.
Asumiré el riesgo de alcanzar “lineamientos de una propuesta que creemos marca conceptos básicos e importantes para una región que necesita más de lo que tiene y puede”, y ese es un reto para las próximas gestiones; tenemos un atraso y ello hace que requiramos más esfuerzo, dedicación, consenso, inteligencia y transparencia,  pero, siempre bajo una visión que tenga como indicador importante, el ser compartida, asegurando con ello, sostenibilidad, autoridad y legitimidad de todas sus  acciones. Veamos.
En SALUD, pensamos en la prevención como inversión, y no en enfermedad, que es gasto y curación; por eso creemos que “invertir en prevención es mejor que gastar en curación”.
En EDUCACION, La escuela tiene como misión formar para la vida, los valores nos generan identidad y ello configura mejor a un futuro ciudadano, quien debe ser una persona  apta para defender intereses, ideales, inculcar y proponer; la democracia y la ciudadanía, necesitan de ese soporte, de esos valores, apostamos por una “escuela nueva” y por docentes capacitados. La educación superior, sea Institutos  o  Universidades, nos forman para el trabajo; las capacidades son importante para el crecimiento  y desarrollo sostenible, es nuestra segunda apuesta.
En TRABAJO, es un componente importante en indicadores de crecimiento y desarrollo económico-social. Las capacidades acreditan a un trabajador para desempeños exigentes. El mercado laboral cada vez  está más exigente, requiere de trabajadores bien formados. Los mercados en general son cada vez más competitivos y  las capacidades son importantes en la contribución del empleo como  un componente dinámico en la economía. Importa mucho la formación de las capacidades; siendo este  un indicador necesario en cualquier emprendimiento estratégico. Capacidades acreditadas, darán soporte sostenible.
En CALIDAD DE VIDA, El concepto es irrenunciable. Salud, educación, vivienda, saneamiento, cultura, empleo; son componentes exigibles para nosotros mismos y exigibles a nuestros gobernantes. No basta sobrevivir, hay que vivir y si es con calidad, mejor. La calidad de vida es un compromiso del ciudadano y del gobernante,
La CULTURA DE LA INFORMACION, es un pecado ignorar lo que sucede en nuestra ciudad, región, Perú y el mundo; La información es un derecho. Ser informados y estar informados debe ser una exigencia de todos. Debemos de exigir la cultura de la información; en nuestros hogares, en la escuela, dentro de trabajo, universidades, etc.; Información limpia y con contenidos formadores, es una exigencia. La transparencia del Gobernante es un requisito de gestión y una gestión transparente e informada, es un deber y obligación moral. Necesitamos gestión transparente.
Sobre IDENTIDAD, Solo se quiere lo que se conoce. Cuánto de lo que tenemos, que es nuestro patrimonio cultural y natural, sabemos que existe y lo que representa. No hemos generado una política de identidad  regional basado en nuestra herencia, tradiciones y costumbres. Tenemos  una historia milenaria, tenemos muestras de ese pasado, tenemos la posibilidad de construir  un futuro que sería consecuencia de un pasado que requiere ser reconocido. La identidad  es un valor que necesita ser internalizado desde la escuela, el hogar, el centro de trabajo y toda institución que se precie de ser Arequipeña, de ser Peruana. Cultura e identidad, una propuesta priorizada.
Sobre TECNOLOGIA, no debe de asustarnos. Hoy en día los mercados se vuelven exigentes y competitivos; se  recurre a la tecnología para pretender posicionarse y no salir “de mercado”. La tecnología no tiene que estar peleada con el empleo. Es cierto que a más tecnología menos empleo, pero eso no es igual en todas las ramas productivas de comercio y servicios de la economía. Lo inteligente y estratégico es tener formas mixtas de uso de mano de obra y uso de tecnología. Tecnología y empleo, pueden ser  contribuyentes de un crecimiento y desarrollo sostenible.
Sobre RECURSO HIDRICO, hay conceptos claves para entrar en el tema y  vienen desde el cambio climático, hasta nuestra irresponsabilidad en su uso y gestión. No tenemos una política hídrica, sea de gobierno  central y/o  gobierno regional. El agua, es un  recurso muy preciado,  no se  exporta, pero  se vende,  nos sirve para consumos y  también la  usamos  para  generar  energía.  En  teoría, priorizamos  su  uso  diciendo, primero  el  ser  humano, seguido  de agricultura, industria y  por último,  minería.  No  le cobramos al  mar  por todos  nuestros   aportes;  sin  querer  queriendo,  nuestro líquido  elemento,  permanentemente  se va,  no la  retenemos y  poco  la  almacenamos. Esa  es nuestra  agua, que  hasta  hoy,  no  ha tenido  una  gestión  que     condiciones  adecuadas  en  su manejo, protección y consumo. Se necesita tener claro una estrategia de afianzamiento de ríos y represamiento.  Agua para Arequipa  de los tres millones de habitantes, agua para irrigar 100 mil hectáreas, agua para desarrollo industrial y agua para uso minero. Necesitamos sistema de represamiento alto, medio y bajo, sistema de represamiento para gran consumo, mediano y pequeño.
La necesidad de un DESARROLLO DE CUENCAS, Esta es una estrategia que tiene que ver con afianzamientos de los ríos, represamiento y derivación de canales, infraestructura y equipamiento para desarrollos agropecuarios, ganaderos, propuestas para desarrollos intermedios y finales de productos, mejoramiento genético y semillas, capacitación en inversiones y planes de negocios, alianzas estratégicas,  mancomunidad de intereses, construcción de Marca y denominaciones de origen, para productos y derivados. Todo está por hacerse.
Nuestra MATRIZ ENERGETICA, Tenemos potencial regional para usos alternativos de energía, Caylloma sería la capital energética del Perú. Necesitamos crecimiento y desarrollo de capacidades generadoras de energía;  desarrollemos energía y desarrollo, energía y agricultura, energía y represamiento de recurso hídrico, energía limpia, y energía alternativa para uso doméstico, ese es nuestro menú energético y es sumamente aprovechable.
Un necesario CAMBIO DE MATRIZ PRODUCTIVA, La diversificación productiva es prioritaria,  dejar de ser minero-dependientes, tener desarrollos estratégicos en: agricultura, pesca, industria, promoción del desarrollo y oportunidades de inversión, alianzas estratégicas con sector privado y gremios empresariales. Nuestro eje es la plataforma de valor agregado.
Finalmente un DESARROLLO SOSTENIBLE, proponemos  articulación e integración regional, puertos secos, tener una vocación regional productiva, polos de desarrollo, marca región, estrategias para escenarios sur peruanos y sub regionales, crecimiento y desarrollo sostenible y sustentable,  plan de negocios regional y cartera de inversiones.
No son obras, ni enumeramos acciones, solo son algunos de muchos  conceptos que definen claramente  una estrategia necesaria para Arequipa, muchos compartimos esta visión y muchos apoyamos esta iniciativa.