En la cátedra universitaria solía
decir hace más de una década, el turismo necesita profesionalizar su gestión en
todos los niveles, tiene que dejar de ser empírico. Su crecimiento e importancia, provocó por ejemplo, la creación de la carrera
profesional en universidades; era de
esperarse en la gestión turística, una sustentabilidad sostenible, un
anhelo valido.
Hoy los indicadores nacionales de
turismo van bien, pero los nuestros, no tan bien, ¿Por qué? Tenemos una ley general de Turismo, capacidades y
competencias de promoción, protección, regulación y operación, reglamentos para hoteles, restaurantes, agencias, guías,
transporte, etc., pero aquí parece que falta, “tener acuerdos concertados”
entre las instancias del Estado, operadores privados, centros de formación en turismo, Colegio profesional, etc. la creación
de una “Mesa de Desarrollo del Turismo en Arequipa”, debe de implicar la desactivación de autoridades autónomas y
pretendidos entes gestores. La estrategia a tomar en cuenta debe de ser, “la construcción de plataformas vinculantes”
entre Cultura, Ambiente y Turismo,
este es uno de los referentes
obligados para el manejo del sector.
La Mesa de desarrollo…., no puede nacer por ordenanza, sea municipal o regional,
no debe de tener el defecto de las autoridades autónomas, ni los riesgos de los
entes gestores. Su iniciativa y composición para hacerla sostenible, debe de
basarse en la legitimidad de sus actores, quienes deben tener capacidad de
construir una visión compartida y legitimar su gestión con acuerdos consensuados. La Mesa debe de generar aplicables para
competencias públicas e iniciativas privadas; debe basar su autoridad en la legitimidad de
sus actores y su gestión concertada, ese debe ser el compromiso. Evitar los lobbys e intereses subalternos, es consigna
clara en ruta turística.
