MAJES-SIGUAS II, POR FIN SALIÓ

Majes-Siguas versión II, tuvo la (des)gracia de ser propuesto como una mega obra en la administración regional de J.M. Guillén, ojo, fue parte de su propuesta electoral en la campaña de su primera elección, en la segunda (re)elección, nuevamente fue propuesto; con el agregado que el Presidente Humala,  en una de sus tantas ideas, sostuvo que debería ser un proyecto bi-regional, o sea, compartirlo con Cuzco;  allí se terminó de rematar el antiguo y añorado proyecto, originalmente propuesto en Arequipa allá por el año de 1955.

Es  indudable que semejante inversión, no  tendría que darse en uso para  hacer una agricultura tradicional con yuntas o chaquitaclla; tampoco creo que debe de ser para alfalfa porque sirve para que se alimenten  las vacas y “ellas”, están en el establo de la versión I. Pensando en la  inversión, hay que hacer  toda una  infraestructura  de represamiento, túnel, canales, sedimentadores, vasos reguladores, centrales hidroeléctricas,  etc. No creo que tenga sentido regalar las parcelas,  darlas por sorteo, o a un fondo perdido.  Majes-Siguas II,  tiene un costo y este debe de  estar  en posibilidades de ser pagado,  sea por formato  individual, empresarial o asociativo. Es lógico pensar que la  estrategia  del  proyecto,  es tener un desarrollo  productivo sostenible y no  ser flor de un día, aquí no vale comprar parcelas para sembrar duraznos y  terminar con alfalfa,  tampoco  comprometerse a pagar las cuotas y luego declararse quebrados,  son historias que no debieran de contarse a futuro.

Majes-Siguas II salió en la presente gestión regional y nos alegra mucho, es un buen indicador para propuestas que tienen que ser realizadas y no pretender, como se ha hecho, usarlas como bandera electoral.

FUTBOL, EQUIPO Y POLITICA II.

De nuevo insisto: el futbol, es un deporte que  debe de tener y generar, objetivos, procesos y resultados; para lo cual es necesario  trabajar  con escolares y universitarios en deporte y educación física, promocionar competencias,  academia y  dirigencias, tener claro el rol del Estado,  sector privado y asociaciones; todo suma en  un conjunto de elementos y componentes a tomar en cuenta en la lógica de planificar el futbol.

Como relacionamos  futbol, equipo y política. De nuevo insisto, en las próximas elecciones vamos a apostar a ganador “estrella”, a un “equipo ganador”  o una sinergia de los dos. Planificarán su campaña, tendrán estudios e información de sus competidores y  escenario de competencia; ¿qué necesitan  para lograrlo?; será cuestión de dirigente,  líder, equipo, soporte, capacidades e imagen.  Aspiran a lograr  objetivos estratégicos bien intencionados, o solamente será cuestión de  colocar “gente”; asumen la política como ejercicio ciudadano para una función pública de servicio, o la política a servicio personal o de  grupo.

Que hacer. El personalismo en el futbol (individualismo), nos ha llevado a situaciones de incompetencia, el personalismo en la política nos ha llevado a la “des institucionalización”. Nuestras instituciones las hemos debilitado y son los “personajes” quienes emergieron y asumieron su poderío.  Es el Alcalde y no el  Municipio, es el Alcalde y no sus regidores. Es la “estrella” y no el equipo; el futbol es el equipo con sus estrellas y  deben de tener una estrategia ganadora basada en un trabajo  planificado. La política necesita del “equipo de trabajo” que genere legitimidad sobre la base de una fortaleza institucional con autoridad. Necesitamos buen futbol, equipos ganadores y políticos sostenibles, ¿será posible?, ¿Cómo lograrlo?

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DE ANIVERSARIO.

Recordando conceptos y pretendiendo propósitos. “La  Constitución anhelada por los políticos, puede distar mucho de la deseada por los ciudadanos,  la fuerza laboral,  los empresarios, o los constitucionalistas. No es racional e inteligente, hacer Constituciones  a gusto del cliente, por  coyuntura  o discurso  de campaña electoral; tener una Constitución,  va en el sentido  de ser  la expresión de lo jurídico, lo político, lo social y económico.  La Constitución debe de ser un componente, como otros más,  que nos sirva para pensar en país, crecer como país y desarrollar como país, todo en la perspectiva  de mejorar nuestras condiciones y calidades; solo la Constitución  no logra el cometido”.

Al TC, se le ha confiado la defensa del principio de supremacía constitucional,  interviene para restablecer el respeto a la Constitución en general, y los derechos constitucionales en particular. Hoy, creo que necesitamos hacer un acto de reconocimiento: somos  complicados en ponernos de acuerdo, la intolerancia y desesperación son parte de nuestra personalidad; no hemos intentado, creo que nunca, hacer una cruzada nacional  sostenible, que pueda generar componentes y condiciones que procuren construir una identidad nacional que permita afirmar  la vía para ser una Nación. Nos cuesta, va como agregado, entender conceptos como acuerdos, consenso, mayoría, interés nacional, ciudadanía, etc.  Este es el escenario y momento para empezar a pensar en un país integrado y articulado, pensar en sinergias, en propósitos y crecimientos con caminos dirigidos al desarrollo. La construcción del país pasa por la visión compartida que tengamos.

Arequipa no escapa ni es ajena a estos conceptos, su historia e institucionalidad, la hicieron por fuerza ser sede del Tribunal Constitucional; esa es la Marca Jurídica de nuestra Ciudad.

ME PASE LA LUZ ROJA

Hablar de nuestra ciudad, de los espacios públicos, su paisaje urbano, puede resultar sorprendente por donde se le quiera ver. Este no es tema solo de arquitectos o de otros especialistas en temas urbanos; solo quisiera apelar a su sentido común y así poder entender lo que nos está pasando. “Arequipa se está volviendo insufrible porque está siendo atentada paulatina y constantemente”.

Una rápida evaluación nos indicaría que estamos sometidos a un estrés marcado por la prisa a sabiendas que somos una ciudad lenta en flujos, crecemos y crecemos poblacionalmente, pero cada vez somos más anónimos y desinteresados; la multiculturalidad y diversidad se evidencian como indicadores claves de una convivencia desbordaba e intolerante. Tenemos un alto nivel de contaminación sonora, visual y de emanaciones toxicas, para colmo de males, hacemos mal uso del espacio público por actividades económicas, transporte público y privado, así como una conducta inadecuada como peatones.

Porque me pase la luz roja del semáforo. Gigantografías, paneles elevados, bambalinas, carteles y cuanto elemento publicitario exista de forma, tamaño y denominación, ha sido sembrado en nuestra ciudad, aquí nada se escapa, trátese de pisos, jardineras, techos, paredes, postes, puentes, etc.; “todo está siendo usado como espacios publicitarios”. Ojo, si nos demuestran que el ingreso de los Municipios es importante por alquilar esos espacios y servicios, trataré de entender;  contrariamente, si es menos del 1 %, de su presupuesto, no hay razón para malograr nuestro paisaje urbano. Por cuatro soles no vale la pena contaminarla visualmente, precisamente  por estar tapando un semáforo, me pase la luz roja, no lo vi y tengo sentimiento de culpa por lo ocurrido. Necesitan innovar estrategias publicitarias, no es justo, ¡Recuperemos Arequipa!

PEATONALIZANDO EL CENTRO HISTORICO

Tempo atrás sostuve lo siguiente: “Al centro de la ciudad, llamado Centro Histórico, nunca lo he visto tan apretado, congestionado, estresado, violentado, inseguro y  maltratado;   era de esperarse  la invasión  de  taxis   luego de todos los  ensayos hechos respecto del problema del transporte público; dicen ellos,  que no quieren ir  pero  igual van,  la pelea no es recoger sino dejar al pasajero. Es alarmante darse cuenta,  que el centro tiene 23 entradas y sólo 10.5 salidas,  por lo que “fácil” es entrar,  pero  complicado “salir”  y  finalmente; éste no es  un tema para semáforos, policías o comisión de comercio ambulatorio,  sino  de   encontrar el equilibrio de los flujos que permita un adecuado y racional uso del espacio público”; me ratifico.

También dije: “Hace  tiempo  se  sacó  del  “centro” a las vías  periféricas,    líneas que operaban con buses,  motivo por el cual los usuarios tuvieron que caminar un poco más; dicho espacio público vial fue ocupado por “taxis” posteriormente,  las circunstancias  generaron  luego la idea de peatonalizar el centro y se inició con la calle Mercaderes;  luego por lógica debió seguir,  la  calle Santa Catalina  para  un  flujo turístico,  enlazando  San lázaro, Convento   Santa Catalina,  plaza  San Francisco, plaza de Armas,  Catedral  y claustros  de  la Compañía. Por lo expuesto, es de suponer que los “peatones” tienen que sacar del centro de la ciudad a los “taxis”;  que belleza,  pero,  esta “lógica”,  puede  tener el  riesgo  de  que los peatones sean abordados, ya  no por taxistas,  sino por “delincuentes”, que son la  muestra del  otro problema de nuestra ciudad,  la inseguridad”. Hoy decidieron “Peatonalizar el Centro”, pero, necesitamos  soluciones  integrales e inteligentes para  la Ordenanza, sino otra vez…….

ACUERDO REGIONAL, UNA POSIBILIDAD.

Necesitamos definir y construir el escenario regional,  necesitamos entender  el desempeño de actores,  necesitamos  saber que somos, entender indicadores  como  el de la producción, los  sectores económicos, vocaciones y tendencias históricas,  nuestros productos bandera, que mejor sería,   nuestras marcas  regionales. El escenario necesita una aclaración  de roles, por ejemplo,  el  perfil de las inversiones  y  estabilidad  de las mismas de parte del gobierno central, la promoción de inversiones, coberturas y capacidades de parte del gobierno regional, los servicios de los gobiernos locales, la responsabilidad social del sector empresarial privado,  finalmente, tener una sociedad civil comprometida con un rol de actor participante.

Nuestra  estrategia del crecimiento económico, tiene que ir de la mano con políticas de desarrollo. Necesitamos tener claro un plan de desarrollo concertado con  tendencias claras, porque lo sostenible y sustentable  marca tiempo y rendimientos  y son indicadores necesarios para que el  Estado, Capital, Trabajo y Sociedad Civil, efectivicen una sinergia que debe dar  sustento a un  Acuerdo Regional.

Necesitamos recordar nuestra  historia económico-social-productiva, esta tiene muchos intentos registrados de pretensiones basadas en generar “acuerdos”; pero, ¿por qué no se tuvo  éxito?,   sencillo, no hubo trabajo  previo,  requisito  necesario para tener escenarios y actores dispuestos a cumplir un libreto consensuado y legitimado. No hemos intentado en serio, construir región y tener  identidad regional;  son pocos los elementos y componentes que  vinculan  nuestra condición de pobladores, habitantes y ciudadanos. Hemos  alimentado  más intolerancia que consenso.  Hoy  aparece un nuevo reto, tener un Acuerdo Regional,  por lo tanto,  necesitamos  inteligencia, autoridad y legitimidad, visto así, la voluntad política de actores responsables y comprometidos, busca tener el  escenario adecuado para propiciar esta posibilidad.   Podemos lograrlo.